Prediction markets, platforms waar je kunt speculeren op de uitkomst van echte gebeurtenissen, staan wereldwijd onder vuur. Spanje heeft Polymarket en Kalshi recent geblokkeerd wegens het ontbreken van een gokvergunning. Tegelijkertijd roept de Amerikaanse president Donald Trump luid dat de federale toezichthouder CFTC exclusieve controle moet houden over deze sector. De vraag die steeds luider klinkt: zijn prediction markets gewoon gokken met een financieel jasje?
Gokken of Beleggen? De Grens Vervaagt
Prediction markets laten gebruikers inzetten op de uitkomst van gebeurtenissen, van verkiezingen tot sportresultaten. Aanbieders als Kalshi en Polymarket omschrijven hun product als een vorm van derivatenhandel, waarbij contracten worden verhandeld op de toekomstige waarde van een uitkomst. Overheden zien dat anders.
Spanje sloot zich recent aan bij een groeiende lijst landen die prediction markets de deur wijzen, samen met Indonesië en India. De redenering is simpel: als het eruitziet als gokken en aanvoelt als gokken, dan is het gokken. Zonder gokvergunning mag je niet opereren.
Wat dit extra pikant maakt, is de explosieve groei van de sector. Het wekelijkse handelsvolume op Kalshi steeg van $100 miljoen vorig jaar naar meer dan $3 miljard nu. Dat is geen niche meer. Dat is een industrie die toezichthouders wereldwijd voor een fundamentele vraag stelt.
Trump Verdedigt de Sector, Maar Heeft Belangen
Trump liet via zijn platform Truth Social weten dat het ‘cruciaal’ is dat de CFTC exclusieve bevoegdheid houdt over prediction markets. Staten als Minnesota, New York en Illinois die eigen regels willen opleggen, krijgen van hem het etiket ‘scum’ opgeplakt. Minnesota werd zelfs de eerste staat die prediction markets volledig verbood, waarna de CFTC onmiddellijk een rechtszaak aanspande om die wet te torpederen.
Wat Trump er niet bij vertelt: zijn zoon Donald Trump Jr. is adviseur bij zowel Polymarket als Kalshi. Zijn mediabedrijf lanceerde vorig jaar een eigen prediction market product. Illinois-gouverneur Pritzker reageerde dan ook gevat:
— Pritzker
Daar bovenop komt een onderzoek van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden naar mogelijke handel op basis van voorkennis. Een soldaat werd al aangeklaagd voor het gebruik van geheime informatie om meer dan $400.000 te verdienen op Polymarket.
Wat Betekent Dit voor Nederlandse Spelers?
In Nederland houdt de KSA toezicht op online kansspelen, maar prediction markets vallen vooralsnog in een grijs gebied. Er worden pogingen gedaan om prediciton markets te stoppen, zeker aangezien ze laten inzetten op politiek, awards en andere zaken die in Nederland verboden zijn.
Er zijn dus geen voorspellingsmarkten via KSA-gelicentieerde platforms. Daarmee staan ze buiten het beschermingskader dat Nederlandse spelers gewend zijn. Geen Cruks-koppeling, geen verplichte limieten, geen zorgplicht.
Dat is precies het risico. Wie via buitenlandse prediction market platforms inzet, doet dat zonder de bescherming die het Nederlandse systeem biedt. En die platforms richten zich wel degelijk op verslavingsgevoelig gedrag. Minnesota-procureur-generaal Keith Ellison verwoordde het zo:
— Keith Ellison
De parallellen met de vroege jaren van online casino’s zijn duidelijk zichtbaar. Toen liepen toezichthouders ook achter de feiten aan, terwijl spelers al volop speelden zonder enige bescherming. Het debat over prediction markets staat in Europa nog aan het begin, maar de druk neemt snel toe. Of Nederland proactief reageert of pas ingrijpt als het te laat is, blijft voorlopig de vraag.
De juridische strijd in de VS zal de toon zetten voor hoe andere landen omgaan met deze hybride producten. Totdat er duidelijkheid is, spelen gebruikers van prediction markets buiten het regulatoir vangnet.
